Một số nhà phân tích “bóc trần” LUNA trên Twitter – Do Kwon nói gì?

Tiền điện tử lớn thứ chín tính theo vốn hóa thị trường, LUNA, đã bị chỉ trích vào cuối tuần này khi hai nhà phân tích gần như không rõ danh tính đã phơi bày sự thật về chốt LUNA/UST. DeFi Made Here và Jack Niewold đã tạo ra hai thread Twitter nhằm thu hút sự chú ý của Do Kwon. Thật không may, các thread dường như đã khiến “Bậc thầy của stablecoin” tức giận và anh trả lời hầu hết các tweet trong chủ đề. Cuối cùng, anh gằn giọng với Jack Niewold:

“Đã đến lúc tạo alt, đồ ngu”.

Do Kwon – Bậc thầy stablecoin 

Bóc trần LUNA

Hai nhà phân tích này là ai? DeFi Made Here dường như là một tài khoản Twitter giáo dục tập trung vào “Chiến lược DeFi, hướng dẫn và đánh giá dự án”. Tài khoản ẩn danh và không có liên kết bên ngoài. Vào ngày 7/4, tài khoản này đã đăng một đoạn tweet 26 phần với một hình ảnh đầu tiên gợi ý stablecoin UST trên Terra giống như việc cắm một đầu dây nối dài vào chính nó và mong đợi có được sức mạnh.

Thread tiếp tục đặt ra các câu hỏi về việc liệu Luna có thực sự phi tập trung hay không và liệu nó có quá phụ thuộc vào Anchor Protocol? Giải thích về UST là một stablecoin thuật toán không tài sản thế chấp, họ đặt ra câu hỏi liệu việc đốt LUNA có đảm bảo chốt được bền vững hay không? Họ xác định rằng không có tài sản hữu hình nào không hỗ trợ LUNA. Chốt được duy trì bằng cách đúc và đốt LUNA, điều này có thể khiến một số người nhầm lẫn về lý do UST có giá trị.

Có vẻ như đó là điều đã thu hút sự chú ý của Jack Niewold, một điều phối viên tiếp cận email từ Hoa Kỳ, đã bắt đầu thực hiện bản tin DeFi cách đây 5 tháng có tên là The Crypto Pragmatist. Với phạm vi tiếp cận rộng rãi hơn DeFi Made Here, anh đã tạo thread của riêng mình có tên “Thread bóc trần LUNA”.

Chính chủ đề này đã thu hút sự chú ý của Do Kwon, rất có thể là do câu nói đầu tiên của anh ấy rằng:

“Tôi nói về một số điều sơ bộ khác mà team LFG đã thực hiện trên con đường trở thành tiền điện tử lớn thứ 8. Chúng ta sẽ đi từ điều tệ hại này điều tệ hại khác”.

Anh tin rằng thông qua việc đúc UST, LUNA bị đốt để tài trợ cho các giao dịch mua Bitcoin của LFG. Anh cũng cáo buộc Do Kwon đã nhận tất cả LUNA “bị đốt” vào ví riêng của anh ta thay vì gửi nó đến một địa chỉ đốt phù hợp. Chỉ riêng lời buộc tội này, nếu đúng, có thể đủ để làm tê liệt sự liêm chính của nhà đầu tư này trong toàn bộ hệ sinh thái LUNA.

Ngành công nghiệp tiền điện tử nổi tiếng với việc thúc đẩy và mong đợi kiến trúc không cần niềm tin. Làm thế nào chúng ta có thể chấp nhận tiền điện tử thuộc top 10 có các token được cho là đã bị đốt trong ví cá nhân của nhà sáng lập? Niewold cáo buộc Terra đúc trị giá 1 tỷ đô la token từ “hư không”, không có khả năng phản bác các lập luận của mình, nắm giữ nhiều LUNA hơn số lượng đang lưu hành và thiếu tính chính trực.

Do Kwon nói gì?

Các câu hỏi sâu xa và mang tính kỹ thuật của DeFi Made Here ban đầu và sự chỉ trích dữ dội của Niewold vào Terraform Labs sau đó đã dẫn đến đáp trả từng ý không kiêng dè của Do Kwon. Anh giải thích rằng LUNA vẫn bị đốt 1:1 khi UST được đúc và có thể thấy điều đó bằng cách thử nghiệm hoán đổi trên bảng điều khiển của Anchor. Anh cũng giải thích rằng anh đã “đốt tiền”, không phải anh sở hữu chiếc ví chứa LUNA đã bị đốt bằng cách liên kết một tweet từ ngày 16/1.

SDT trị giá 1 tỷ đô la được đúc từ “hư không” theo Niewold được thực hiện “trong trường hợp nhu cầu đúc lớn hơn so với giới hạn đúc trong khi thanh khoản thấp”. Anh cũng “bác bỏ mọi quan điểm theo đúng nghĩa đen, nhưng tất nhiên, khi quan điểm của họ không có bằng chứng xác thực, họ mong đợi nhiều phản ứng dữ dội và không mong đợi được phản hồi”.

Do Kwon cũng gọi Niewold là một nghệ sĩ “tạo ra mồi nhử” đang tìm kiếm sự chú ý. Nhiệm vụ đã hoàn thành, các thread đã có hàng nghìn lượt retweet và rất nhiều bình luận từ mọi phía của cộng đồng tiền điện tử. Phản hồi của Do Kwon cũng được Jose Maria Macedo của Delphi Digital ủng hộ và bác bỏ chi tiết từng lập luận của Niewold trong thread này, gọi đó là “quá khủng khiếp”.

Tóm lại

Rõ ràng Niewold được chú ý nhiều hơn như Do Kwon giả thuyết, nhưng liệu điều đó có làm tăng uy tín của anh ấy không? Nhiều “LUNAtics” đã tỏ thái độ khinh thường vì những nỗ lực “bóc trần” của họ. Hiện tại, có vẻ như Do Kwon đã trả lời tất cả những lời chỉ trích và giúp khẳng định sức mạnh của Terra. Công nghệ hỗ trợ “tiền có thể lập trình cho internet” của Terra phát triển mạnh trong vài tháng qua, với LUNA tăng 1500% kể từ tháng 7/2021. Bản chất thuật toán của các coin như UST rất khó hiểu, nhưng nó là một loại tiền tệ thực sự phi tập trung, ổn định .

Tuy nhiên, một điểm cần lưu ý là chênh lệch bảo đảm chốt UST hiện là khoảng 4,7% trên nền tảng bảo hiểm Unslashed so với chỉ 1,2% cho USDT. Tuy Tether hiện vẫn chưa giải quyết triệt để những khuất tất về dự trữ, nhưng chênh lệch cao dường như cho thấy có rủi ro lớn hơn với UST, do chênh lệch cao hơn gần 4 lần so với USDT.

Có thể có nhiều yếu tố tác động đến việc thiết lập chênh lệch bảo hiểm, nhưng chắc chắn rủi ro là một trong số đó. Đặt ra rủi ro cho một stablecoin chắc chắn là không đơn giản. Tuy nhiên, với mức vốn hóa thị trường là 34 tỷ đô la, nhiều nhà đầu tư chắc chắn tin rằng đó là một rủi ro đáng chấp nhận.

Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin để theo dõi tin tức và bình luận về bài viết này: https://t.me/tapchibitcoinvn

• Phân tích kỹ thuật Bitcoin ngày 11 tháng 4
• SOL và LUNA đã chạm tới vùng hỗ trợ quan trọng, liệu giá có phục hồi?
• Terra mua 100 triệu đô la token của Avalanche, giá LUNA giảm 2% trong khi AVAX tăng 7%

Đình Đình

Theo Cryptoslate