Vào thời điểm cuối năm 2016, một công dân Canada tên Louis Ong bị theo dõi bởi nhân viên của Bộ An ninh Nội bộ Hoa Kỳ sau khi đăng một quảng cáo lên mạng với mục đích trao đổi Bitcoin lấy tiền mặt một cách ẩn danh. Chỉ một tuần sau đó, anh bị kiện ở tòa án Seattle và bị kết tội giao dịch tiền tệ mã hóa không có giấy phép.

- MỞ TÀI KHOẢN TẠI BINANCE TRONG 1 PHÚT -

Ong bị phạt tù 20 ngày ở Mỹ, 3 năm án treo, và có thể sẽ không được phép trở lại Mỹ trong tương lai. Thêm vào đó, anh tự nguyện nộp phạt 1,1 triệu đô tiền mặt và Bitcoin cho Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ.

Đầu tiên các đặc vụ liên bang buộc tội Ong về 5 lần rửa tiền trái phép với số lượng 290.000 đô. Họ đóng giả thành những kẻ buôn ma túy và thuyết phục Ong đổi bitcoin lấy hàng cấm. Ong từ chối và yêu cầu các đặc vụ ngừng nói về vấn đề liên quan đến ma túy. Luật sư bào chữa cho Ong là người California, Brian Klein, có nhiều kinh nghiệm trong các vấn đề liên quan đến tội phạm và bitcoin, và đã thành công trong việc bào chữa cho Ong khỏi tội rửa tiền trái phép. Tất nhiên, khi nghe ma túy được đề cập trong quá trình trao đổi bitcoin lấy tiền mặt, Ong đã rất thông minh bởi anh ngay lập tức cắt đứt tất cả liên lạc với các đặc vụ hoạt động ngầm, và từ chối tham gia vào trao đổi ma túy. Anh đã thoát được tội nặng hơn là rửa tiền trái phép.

Ngày 28 tháng 11 năm 2017, Nghị sỹ Hoa Kỳ họp để thảo luận về dự luật S.1241: Hiện đại hóa Luật AML chống rửa tiền và tài chính khủng bố, đề nghị thay đổi định nghĩa pháp lý của “thể chế tài chính” trong khoản 5312 điều 31, trong đó bao gồm bất kỳ người phát hành, trao đổi hoặc nắm giữ các thiết bị kết nối trả trước và tiền kỹ thuật số. Như vậy, đối với việc kết án Louis Ong, hệ thống tư pháp Hoa Kỳ và các cơ quan thực thi pháp luật đã tự đặt ra luật mới, trước khi có sửa đổi về định nghĩa “thể chế tài chính” trong Luật pháp của Hoa Kỳ.

Đáng nhẽ ra việc chỉnh sửa và thực thi pháp luật mới nên được hoàn thành ít nhất là trước khi áp dụng chúng để buộc tội những công dân làm trái pháp luật.

Lịch sử cho chúng ta thấy nhiều ví dụ về kết quả của việc cơ quan Nhà nước thay đổi pháp luật của quốc gia để thực hiện những mục đích khác nhau như: Triều đại của khủng bố (The Reign of Terror) hoặc vụ thảm sát Holocaust,…Liệu đây có thực sự là con đường chúng ta muốn đi theo?